domingo, 29 de septiembre de 2013

La hipocresía del poder

Con motivo de la última sesión plenaria del mes de septiembre, hay quienes quieren dar la imagen de que soy una persona intolerante e irrespetuosa con mis compañeros de corporación. Calificativos que me he ganado por defender con vehemencia mis ideas, mi derecho a expresarme con libertad y en igualdad de condiciones, por defender los derechos de los ciudadanos de mi municipio y, quizás en mayor medida, por decir la verdad sobre las políticas que otros partidos hacen y el daño que éstas están ocasionando a nuestra sociedad y en especial a los más desfavorecidos. Hay un refrán muy acertado que dice que “no ofende quien quiere, sino quien puede”. Por eso me resulta cuanto menos irónico que sean ellos los que vengan a hablarme de tolerancia y respeto. Me hablan de tolerancia y respeto quienes incitaron con sus mítines incendiarios a los lamentables sucesos de la noche electoral de 2007 donde intimidaron, increparon y amenazaron a una familia en su propio hogar por el único hecho de haber dedicado parte de su vida a trabajar por su municipio. Me hablan de tolerancia y respeto quienes dieron cobertura política a estos sucesos al no condenar ni mostrar solidaridad alguna con los afectados por estos hechos de forma pública. 

Me hablan de tolerancia y respeto quienes utilizan cada acto de sus campañas electorales para atacar públicamente y de forma personal a los que consideran sus oponentes políticos. Me hablan de tolerancia y respeto quienes llaman borracho a un compañero de corporación en un acto electoral público; quienes tachan la valía de una oponente política por las supuestas irregularidades que un familiar suyo ha podido cometer durante sus horas de trabajo. 

Me hablan de tolerancia y respeto quienes no dudan en utilizar cualquier herramienta, como la vida profesional de las personas, para seguir manteniendo su estatus político. Me hablan de tolerancia y respeto quienes no dudaron en utilizar una circunstancia profesional puntual mía para tratar de hacer daño y obtener un suculento beneficio político. 

Me hablan de tolerancia y respeto quienes no han respetado las normas del juego e intencionadamente han utilizado la jornada de reflexión para ganarse unos votos repartiendo bolsas de comida. Me hablan de respeto quienes jugaron con la necesidad de muchas familias para comprar votos con comida. 

Me hablan de tolerancia y respeto quienes calificaron de tontos e ignorantes a las más de mil personas que firmaron contra el crematorio. Me hablan de respeto quienes no tuvieron ninguno por la integridad individual de cada una de esas personas al acusarlas de dejarse engañar. 

Me hablan de tolerancia y respeto quienes gobiernan con el miedo y la confrontación como herramientas. Quienes se dedican a enfrentar en vez de a mediar. Quienes incitan a los afectados a acudir a los plenos para hacer presión, quienes organizan encerronas en vez de reuniones, quienes dominan el arte de intimidar y provocan que menores de edad se vean amenazados y violentados por otros. 

Me hablan de tolerancia y respeto quienes gobiernan con la extorsión. Quienes para conseguir lo que quieren, en vez de negociar, no dudan en tirar del teléfono para conseguir con amenazas lo que no saben conseguir con diplomacia y mano izquierda. 

Me hablan de tolerancia y respeto quienes nunca han demostrado conocer el significado de esas palabras con la oposición. Quienes creen que ellos son el Ayuntamiento, quienes utilizaban el dinero público para editar una revista bajo los símbolos institucionales de nuestro Ayuntamiento y así hacerse campaña política y partidista; o para lanzar hojas informativas atacando en nombre del Ayuntamiento a uno de los integrantes de la corporación y por tanto parte del propio Ayuntamiento. Me hablan de tolerancia y respeto quienes realizaban las selecciones de personal estando presentes para garantizarse que el vecino/a de turno tuviese a quien agradecer el trabajo concedido con su voto pese a que la oposición denunciase en reiteradas ocasiones que era ilegal su presencia en dichos procedimientos. 

Me hablan de tolerancia y respeto quienes han amenazado a los miembros del Equipo de Gobierno con llevarlos a la cárcel; quienes han acusado a sus socios de gobierno de llevarse el dinero de los vecinos sin dar un golpe al agua, quienes acusaban a un compañero de venir a Algarrobo sólo para llevarse el dinero de los plenos. Me hablan de tolerancia y respeto quienes “mandaron a la mierda” públicamente en una sesión plenaria a algún compañero de gobierno. 

Me hablan de tolerancia y respeto quienes no son capaces de mostrar respeto alguno por la identidad ideológica personal de cada uno de nosotros. Quienes se mofan de mi condición de pertenecer al PSOE, de quienes se burlan de mi condición política e ideológica al decir públicamente que les daría vergüenza ser socialista a modo de insulto o menosprecio. O peor aún, tratar de desprestigiar a su adversario utilizando su relación con otra persona, persona que no está presente en ese momento y a la que utiliza como descalificación de forma vejatoria. 

Me hablan de tolerancia y respeto quienes nos acusan de “callarnos como zorras”, quienes nos tachan de ladrones, de quedarnos con el dinero de los trabajadores; quienes nos acusan de ser responsables de la crisis, de los millones de parados y de que sólo trabajamos en los plenos para llevarnos el dinero. Me hablan de tolerancia y respeto quienes se atreven a acusar a corporaciones anteriores de dejar el Ayuntamiento en la ruina y sumido en deudas pero es incapaz de demostrarlo con facturas ni tiene la valentía de realizar una auditoría que aclare la situación económica real de la institución. 

Me hablan de tolerancia y respeto quienes lo perdieron al traicionar el compromiso que asumieron con sus votantes. Quienes usaron la voluntad de las personas que confiaron en ellas y su proyecto para retirar su candidatura y apoyar así la investidura de su alcaldesa. 

Me hablan de tolerancia y respeto quienes han sido capaces de relegar al ostracismo a trabajadores del Ayuntamiento por presumirles una determinada ideología y quienes se convirtieron en cómplices de esa situación por consentir esa lamentable situación laboral. 

Pero claro, ahora resulta que yo soy el intolerante y el irrespetuoso. Y lo soy por decir que las políticas actuales del Gobierno del PP están llevando a nuestra Sanidad a la privatización, por pedir que se cree una ayuda para universitarios con escasos recursos porque las nuevas políticas de becas van a provocar que muchas personas con bajos recursos no puedan seguir estudiando y no esté de acuerdo con la idea del portavoz del PP de Algarrobo que piensa que el Estado no puede gastarse el dinero de los españoles en pagarle los estudios a quienes se pasan todo el día en la cafetería; o por recordar las palabras de su presidente de Mancomunidad y candidato del PP por Torrox al llamar barrigas agradecidas a los millones de parados. O quizás lo sea por pedir que los alumnos de 5 años de infantil reciban también ayudas como los de 3 y 4 años, y que se incremente la ayuda de 30 a 50 €; o tal vez por decir que el Ayuntamiento no tiene dinero para dar ayudas pero si más de 12.000 € anuales para pagar un sueldo bruto de más de 1.200 € a un concejal más. 

La educación que he recibido en mi familia y en la escuela, pública por cierto y de una gran calidad, me ha enseñado que el respeto no lo da el dinero ni la condición social; tampoco lo da el ser concejal ni alcaldesa. Me enseñaron que el respeto es algo que se gana, algo que te mereces. Y me temo que algunos han hecho pocos méritos para merecer el mío.
Leer más...

miércoles, 3 de julio de 2013

Cuando el interés entra por la puerta, la dignidad salta por la ventana

No puedo dejar de reír con cierta ironía y sorna cuando oigo a alguien decir que es "hombre de partido", o que es bueno para "el interés del partido" cuando se toman ciertas decisiones que contravienen la cordura o el sentido común. ¿Y en que consiste eso de ser "hombre de partido"? Quizás no sepa dar respuesta a esta pregunta porque siempre he creído que militar en un partido es defender los intereses de mis ciudadanos desde unas ideas y no defender los intereses de mi partido (o sus dirigentes) desde el desinterés por tus conciudadanos. Porque entiendo que el interés de mi partido debe estar donde esté el interés de mi pueblo.
  Pero al parecer para algunos el punto de vista es diferente. En el último pleno presencié casi incrédulo el suicidio político de un partido que no ha hecho más que dar pasos agigantados hacia el descrédito en esta legislatura. Y sí, digo bien, el suicidio político. Porque el pasado jueves acabó por dinamitar el poco crédito que le quedaba a un partido que ha dejado atrás el motivo por el que concurrió a unas elecciones, trabajar por su municipio, para luchar por conseguir otro muy diferente: conservar los sillones de Mancomunidad y Diputación extendiéndole la alfombra roja a su próxima candidata y actual alcaldesa. (Claro está, pensando en sus ciudadanos como votos que sumar y no como personas por cuyos intereses luchar o defender).
 Resulta patético ver a un partido esforzándose por ocultar lo que todos sabemos, que su independencia dura lo que tarda un móvil en descolgarse en Diputación. Y lo peor de todo es que ni ellos mismos creen lo que defienden. No sólo volvieron a apoyar la elección de la alcaldesa en el pleno de investidura del inicio de la legislatura como hicieron cuatro años atrás (pero esta vez no por acción sino por omisión), sino que le permitieron sacar adelante un plan de ajuste antisocial e injusto pero sin embargo incapaces de mantener la coherencia de permitir del mismo modo dar luz verde a las medidas que en él se contemplaban.
Y sí todo esto no ha sido suficiente para sus sufridos votantes y simpatizantes, ahora les aprueban unos presupuestos por necesidad imperiosa del PA aceptando unas migajas con las que piensan pueden mantener una credibilidad que hace tiempo dejaron aparcada. Ahora quieren justificar su postura cómplice vendiendo unos logros que piensan puede mantener retenidos bajo su cobijo a los pocos que aún no han dejado de creer en quienes han traicionado su confianza. Unos logros que no alcanzan ni una cuarta parte de lo que el PSOE llegó a tener sobre la mesa en las negociaciones por los presupuestos. 
Sin embargo sólo venden lo que quieren vender. Nada dicen de lo que tanto pregonan pero a la hora de la verdad callan. No oigo ni una palabra sobre esa sobredotación de personal que dicen existe en nuestro ayuntamiento y ahoga sus finanzas, ni tampoco del acceso en igualdad, mérito y capacidad a los puestos de trabajo subvencionados con ciertas partidas y que cierran las puertas a otros con el mismo derecho a optar a ellos. De esos lastres se olvidaron al aceptar una imposición venida desde los órganos superiores de su partido, porque ya han confirmado que han dejado de defender a sus ciudadanos para defender sus propios intereses empezando la lucha por conseguir los suficientes méritos para no quedarse fuera de la foto dentro de dos años y acompañar a su futura candidata (que ya ejerce de líder popular) en las listas electorales.
Pero tal vez tenga su lógica, y es que saben que sí la ley de reforma de la administración local que pretende su partido poner en marcha sigue adelante y salva los escollos de inconstitucionalidad que planean sobre ella, el futuro de Algarrobo y sus vecinos se cocinará en Diputación y no en un Ayuntamiento vacío de competencias. Lo que está claro es que los últimos resultados electorales en las municipales (en contraposición a lo ocurrido con otras agrupaciones como la de Benamocarra) y su negativa de acoger entonces a la que ahora sí será su candidata les ha válido un buen tirón de orejas y una sumisión total a la estrategia de partido. 
La postura firme de cerrar las puertas a la incorporación de una tránsfuga venida del PA, parece ahora haber dejado paso a una sumisión total a esta posibilidad, apoyado quizás por el número de votos que son conscientes traería consigo su incorporación y que permitiría lograr el fin último por el que se producen todos estos movimientos, mantener los sillones de Mancomunidad y Diputación. Pero antes de dar estos pasos deberían ser conscientes de que "cuando el interés entra por la puerta, la dignidad salta por la ventana".
Leer más...

miércoles, 6 de marzo de 2013

Puntualizaciones sobre el pleno de febrero

“En este mundo traidor / nada es verdad ni mentira, / todo es según el color / del cristal con que se mira” escribía Ramón de Campoamor parafraseando a Jorge Manrique, William Shakespeare y Calderón de la Barca. Y es que tiene que tener mucho de razón esta famosa cuarteta o bien, el pasado viernes yo asistí a un pleno diferente al que el Partido Popular de Algarrobo presenció.
Hace algunos días, un vecino me invitó a ver el análisis que esta formación política hizo en una conocida red social. Y ante la insistencia del mismo así lo hice. Y como lo escrito no tiene desperdicio alguno, voy a aprovechar para, a la luz de mi cristal, hacer algunas puntualizaciones que considero importantes.
En primer lugar, una vez más, el Partido Popular de Algarrobo (siguiendo la misma línea que su formación a otros niveles, que pretenden “regular” el derecho a la huelga para evitar que parezca que la gente está descontenta) evidencia lo poco que le gusta que los ciudadanos estén informados de lo que ocurre en directo en el pleno de nuestro Ayuntamiento. Ya hace algunos meses intentaron vetar la presencia de nuevas tecnologías en la sesión plenaria, a través de un ruego, para impedir que podamos contarles a los vecinos lo que ocurre en cada pleno a través de las redes sociales. Mantener a los vecinos informados no interfiere en mi labor de portavoz y si así lo hiciera, quienes tienen el derecho de recriminármelo sería mi formación que a fin de cuentas sería la que se vería afectada. Cierto es que cometí un error al informar del resultado de una votación, información que rectifiqué en cuanto se me comunicó el error, y por la que pedí públicamente disculpas, pero no fue precisamente por mi despiste mientras hacía uso de las redes sociales, sino por la vaguedad de la argumentación del Partido Popular hacia el sentido de su voto.
Pero dejando atrás esto, que considero una simple anécdota, encontramos otro punto curioso. Dice el Partido Popular de Algarrobo que en una votación sobre una moción de la Policía Local no votábamos sobre el reconocimiento de profesión de riesgo de la Policía Local, sino que votábamos sobre el adelanto de la edad de jubilación. Y una vez más pretende confundir y engañar a los ciudadanos porque técnicamente no es así. La finalidad de la moción puede ser conseguir un adelanto de la edad de jubilación como se recoge en el punto primero de la proposición, pero si el Partido Popular lee correctamente la moción, se dará cuenta que lo que se vota es (y escribo textualmente): 
                […] la modificación legislativa en materia de Seguridad Social que permita el adelanto de la edad de jubilación de Policías Locales, a través de la aprobación de las siguientes medidas:
               a) El reconocimiento de la profesión de policía local como profesión de riesgo, […]
             b) La incorporación del colectivo de Policías Locales y Autonómicos al grupo de profesiones que le son de aplicación los coeficientes reductores en la edad de jubilación […].
Es decir, lo que se votaba es que se realicen estas dos acciones, algo que evidentemente produciría como consecuencia la posibilidad de que los policías locales pudiesen acogerse a esa modalidad de jubilación. Pero NUNCA, se votó directamente sobre reducir la edad de jubilación ni establecer en cuántos años se produce esa reducción. Y sí, es cierto que soy portavoz del partido que elevó la edad de jubilación a los 67 años, pero también soy el portavoz del partido que propuso esta misma medida para la Ertzaintza y el cuerpo de Bomberos. Por tanto, lo único que defendimos es que se reconozca que la policía es una profesión de un riesgo del que nadie creo que dude y si esa condición tiene por ley un reconocimiento de adelanto de edad de jubilación pues creemos que es justo que pueda beneficiarse de ella al igual que hacen otros cuerpos análogos. 
Por otro lado le sorprende que protestemos porque los trabajadores del Ayuntamiento tengan que fichar a la entrada y salida de su jornada laboral. En primer lugar no protestamos, preguntamos sobre las causas por las que se había adoptado esta medida; y en segundo lugar lo hacíamos porque entendemos que no contribuye en nada a mejorar la imagen de los funcionarios de nuestro Ayuntamiento puesto que de cara a los ciudadanos parece que necesitan ser controlados porque no cumplen sus horarios, algo que me temo está muy lejos de la realidad ya que nos consta la gran profesionalidad de los mismos. La casualidad es que precisamente los políticos nunca sufrimos estas medidas (y no, no es demagogia), visto lo visto, si muchos estuviesen más controlados sobre cuando entran y cuando salen, o a donde van y de donde vienen, quizás se habrían evitado muchas cosas de las que hoy nos lamentamos y que nos indignan.
Pero quizás lo que más me sorprende es la calificación de ESPERPÉNTICO que se hace sobre el pleno en base a la actuación del Grupo Municipal Socialista en el mismo. Y sí, quizás lo fuese, pero yo les voy a decir lo que personalmente me parece esperpéntico: 
 ESPERPÉNTICO es que un partido se dedique durante quince días a pedir el voto a los vecinos para que su candidato sea elegido alcalde/sa y en el momento de ejercer esa opción retire su candidatura por presiones políticas defraudando y engañando a quienes les confiaron su voto.
ESPERPÉNTICO es que un partido vote en contra de las cuentas generales de un ejercicio en el que él mismo fue partícipe de los números que ahí se reflejan al ser parte del Equipo de Gobierno; desaprobando así su propia labor al frente del Ayuntamiento durante ese ejercicio.
ESPERPÉNTICO es que un partido permita la gobernabilidad en mayoría (aunque el Equipo de Gobierno esté en minoría) de nuestro Ayuntamiento para permitir a su vez la gobernabilidad de Mancomunidad sin importarles más que el beneficio de su partido y no el de nuestros ciudadanos. 
ESPERPÉNTICO es que un partido se deje avasallar, manipular y ridiculizar por su socio de gobierno en enésimas ocasiones, adoptando unas posiciones y modificándolas ‘in extremis’ tras las presiones pertinentes. 
ESPERPÉNTICO es que un partido se opusiera rotundamente a las propuestas de reducción del coeficiente del IBI que el Grupo Municipal Socialista presentó año tras año mientras estaban gobernando y que luego en la oposición traten de hacerse los abanderados de esta propuesta.
ESPERPÉNTICO es que un partido contribuya a que un Plan de Ajuste salga adelante y luego se oponga a las medidas que en él se establecen para dar cumplimiento a lo aprobado, con su ayuda manifiesta. 
ESPERPÉNTICO es que un partido critique la gestión económica del Equipo de Gobierno pero luego le apruebe cuantas modificaciones de crédito precisan para gastar el dinero de los vecinos en lo que les viene en gana y favoreciendo de este modo una prórroga de los presupuestos y la innecesaridad de aprobar unos nuevos.
Así pues, este portavoz que les escribe seguirá informando en directo a los ciudadanos de cuanto ocurra en los plenos porque creo que es fundamental que la información llegue al pueblo tal y como me habéis corroborado muchos de vosotros agradeciéndome que dé difusión a cuanto sucede en ellos en directo.
Leer más...

sábado, 19 de enero de 2013

Volvemos con más fuerza.

Hace algo más de un año que, por una serie de cuestiones que no vienen al caso, mi web dejó de estar activa. Han sido doce meses que a pesar de no estar activos en la red, no hemos dejado de trabajar por nuestro municipio. Hoy quiero comenzar una nueva etapa volviendo a compartir con vosotros mis pensamientos, ideas y trabajo político diario para que juntos podamos constrir un municipio mejor. En esta primera entrada de la nueva etapa de albertoperez2011.es quiero aprovechar para recordaros que vosotros sois los protagonistas de mi web. Por eso os recuerdo que tenéis una entrada abierta (Pregunta al Candidato Alberto Pérez) donde poder dejarme todas aquellas preguntas o cuestiones que consideréis oportunas; como siempre me comprometo a contestarlas todas sin ningún tipo de filtro, criba ni selección alguna. 
Contáis también con otra entrada (Fotodenuncias. Aquí tienes un espacio donde hacerte oir) donde poder hacer vuestras denuncias públicas mediante fotografías e imágenes de todos aquellos aspectos del municipio con los que no estéis de acuerdo o que consideréis necesitan de mejora y no se están solucionando.
Por último, me gustaría destacar la última sección que abrí en esta web (Somos tu voz) en la que os brindaba la oportunidad de participar activamente en los plenos de nuestro Ayuntamiento haciéndonos llegar a través de ella vuestras propuestas, quejas, inquietudes... y con el compromiso de hacerlas llegar al Pleno para que sean debatidas y conocidas por todos.
En esta nueva etapa me gustaría también tratar de conseguir que esta web se convierta en un vehículo de información constante sobre los plenos y que de ese modo, quienes no podáis acudir a ellos podáis estar permanentemente informados de lo que en ellos se acuerde.
Por todo esto espero que participéis activemente en mi web, y que esta nueva etapa sirva para que juntos logremos mejorar nuestro municipio. GRACIAS
Alberto Pérez Gil
Leer más...